Commentaires: L'Europe Et Les États - Unis À La Chine De Fabrication Anti - Dumping Préjudiciable Qui

Le mois dernier, la société française de l'Institut de recherche HarrisInteractive en Allemagne, de la France, de l'Espagne, de l'Italie, le Royaume - Uni et États - Unis a effectué un sondage, selon les résultats de l'enquête, de la France, des États - Unis de 90% 87% à 93%, l'Allemagne et le Royaume - Uni. Tianjin les fenêtre de réseau, 21 novembre: la Chine des entreprises de fabrication, de nombreuses entreprises de vente établie sur la base des ressources humaines, et qu'ils sont à des prix inférieurs aux coûts de vaincre concurrents dans le monde entier, un peu ridicule.

Le mois dernier, la société française de l'Institut de recherche HarrisInteractive en Allemagne, de la France, de l'Espagne, de l'Italie, le Royaume - Uni et États - Unis a effectué un sondage, selon les résultats de l'enquête, de la France, des États - Unis de 90% 87% à 93%, l'Allemagne et le Royaume - Uni, de l'Italie et de l'Espagne de 86% à 88% des personnes interrogées ont admis que l'Amérique est le pays le plus puissant du monde, et en un second nombre est de la Chine.

Ce résultat surprise de beaucoup de chinois.

L'Europe et les États - Unis répondants comment arriver à cette conclusion?

La force militaire à la traîne de la Russie est très loin, en impression militaire ne peut pas donner une seconde puissance.

La Chine est également plus bas sur la diplomatie.

L 'impression de l' Europe et de l 'Amérique est plus probable que le choc des miracles économiques chinois.

Au fil des ans, madein China est entrée en Europe et aux États - Unis.

Les Chinois qui quittent le pays font du shopping, c 'est presque comme s' ils faisaient du shopping dans le pays.

L'Europe et les États - Unis en surpris de miracle économique chinois, a également établi le protectionnisme de la bannière.

Les produits chinois "anti - dumping" affaire sans fin, la question de la sécurité des produits chinois a été exagéré.

La Chine a sous - évalué la monnaie, mais, en Europe et aux États - Unis pour les produits chinois a lancé la "guerre contre le dumping commercial", le préjudice est également leurs propres intérêts.

Dumping - évincer l 'adversaire à un prix inférieur au prix coûtant, terme économiquement utilisé dans les films et les vidéos pour montrer la cruauté des magasins, mais rarement dans la réalité.

La raison en est qu 'il n' est pas possible d 'évaluer le coût de l' éviction d 'un concurrent et que, même en l' écrasant, on risque d 'être confronté à la résistance des consommateurs (réduction de la consommation ou adoption de solutions de remplacement) et d' attirer de nouveaux concurrents Si l 'on veut tirer parti de l' avantage des parts de marché pour compenser les pertes.

En ce qui concerne les ventes à des prix inférieurs aux coûts, elles sont souvent visibles dans la rue.

Les hôtels de vêtements sautent et vendent, les hôtels proposent des plats très peu chers, les hôtels offrent aux clients potentiels une nuit blanche...

Il semble que personne n 'ait jamais envisagé de saisir les tribunaux de ces actes de « dumping ».

En effet, ces actes ne visent nullement à écraser l 'adversaire, mais à avoir un effet publicitaire ou à réduire les pertes liées à l' entrée ou à la location d 'une mauvaise marchandise.

La Chine est une entreprise de fabrication, de nombreuses entreprises bénéfice établis sur la base de ressources humaines, qu'ils sont à des prix inférieurs aux coûts de vaincre concurrents dans le monde entier, un peu ridicule.

Je crains que de nombreuses entreprises chinoises ne se soucie pas de ce que l'Europe et les États - Unis certains concurrents, ils sont simplement par une seule production.

L'Europe et les États - Unis en tant que les consommateurs de produits chinois, est bienvenue, mais en tant que producteur, ils excluent les produits chinois.

Zhou QiRen professeur dit que l'Espagne a des chaussures qui brûle en Chine, ce n'est pas parce que la qualité n'est pas bonne, mais parce que le prix du produit que trop bien, de sorte que la chaussure de leur propre pays sont sous le choc.

Les entreprises ont un impact, demande à utiliser le droit antidumping à des tarifs de produits chinois.

Frédéric Bastiat économiste français du XIXe siècle déjà, de manière succincte du point de vue de l'économie, de l'effet que ça fait.

À première vue, les droits antidumping empêchent l 'entrée de produits étrangers ou augmentent les prix de ces produits, ce qui oblige les consommateurs à acheter leurs propres produits et permet à ces industries de survivre.

L 'effet invisible est que les consommateurs dépensent plus d' argent pour réduire leur consommation d 'autres produits, ce qui compromet les chances de survie et de développement d' autres secteurs.

Un autre effet invisible est l 'augmentation des coûts et les difficultés de survie de certains secteurs.

Par exemple, les politiques visant à protéger l 'industrie sidérurgique du pays peuvent entraîner une augmentation des coûts d' exploitation de l 'acier comme matière première.

Si les droits antidumping n 'ont qu' un effet visible, c 'est certainement une bonne chose.

Cependant, les effets visibles sont inévitablement simultanés.

L'économie de la vérité c'est aussi simple que ça, il n'y a pas de Tours variable.

Le Gouvernement a le droit, dans l'intérêt de l'industrie, et sur la survie et le développement d'autres industries?

En outre, la Chine est un grand marché et les acheteurs mondiaux: le marché des aéronefs plus de pétrole brut, d'équipement et d'instruments de marché, le marché de l'automobile, de l'importateur, de matériaux et de céréales.

Jouer à la guerre commerciale, qui sont des émissions.

L'élargissement de la portée, de chaussures pour utiliser "anti - dumping" fabrique de vêtements peut également être si nécessaire.

Usine de travailleurs en même temps un soupir de soulagement, trouvez les vêtements de hausse de prix a dû acheter moins de travailleurs de l'usine de vêtements; il y aura même découverte.

Tout en demandant au Gouvernement de se protéger, chaque secteur crée des obstacles à d 'autres secteurs.

Ils ne peuvent pas se détendre.

Les gouvernements ont eu raison de faire en sorte que leurs industries trouvent un avantage comparatif dans la concurrence internationale plutôt que de tenter d 'intervenir dans l' affectation des ressources à l 'échelle mondiale.

Il y a plus de 100 ans, l 'Occident a ouvert les portes du marché chinois par la guerre.

Les Européens et les Américains ne doivent pas oublier leurs leçons d 'économie.

La Chine, pour sa part, devrait bénéficier de l 'ouverture des marchés mondiaux tout en s' ouvrant davantage à ses propres marchés.