상해 해사법원 자유무역구 법정 게시판

상해의 자유무역구역이 성립된 이래 상하이 해사법원은 관련 실천과 탐색을 적극적으로 펼쳤다.

자유무역구 건설에서 운항과 관련된 정책, 법률 법규, 기능성 항목의 실시 상황에 대하여 광범위하게 진행되었다

그리고 자유무역구 관위회, 세관, 해사국, 해사 중재 기관 등 부서와 소통 협동 채널을 세워 자유무역구 건설을 공동으로 추진했다.

2014년 이 병원은 모두 자유무역구 1심 해사 해상 사건 119건 (집행 안 포함)을 수용하고 이 병원의 모든 해사 해상 사건의 7%를 기록하며, 입안된 금액은 7640여 만원에 이른다.

사건 함대 해상 화물 대행 계약, 해상 화물 운송 계약, 선박 대리계약, 선박 대리 계약, 선박 융자 임대 계약, 광선 임대 계약, 해상 보험 계약, 항구 화물보관계약, 선박 물량 공급계약, 선박 공급 계약, 선박 충돌 등 여러 분규 유형.

설립 후 다음 해사 해상 안건을 주요 심리: 상해 자무구 내 등록 업체 또는 관련 조직 당사자 사건, 상해 자무구 특수 감사 정책 관련 사건, 상해 상해

경영 범위 내의 업무 과정 중 발생한 분쟁 사건, 상해 자유무역구 중대 기능성 프로젝트에 관한 사건, 다른 상하이 자무구 건설과 관련된 사건.

관련 링크:

웨이보 친구 쇼핑 방식, 소비자 권한에 힘없다.

펑상은 단지 위신에서 사진을 전송하는 것만으로도 명품 지적재산권을 침해하는 불법 경영행위로 소비자가 권익이 훼손되었을 때 정당한 채널 위권을 통과하기 어렵다는 것을 깨달았다.

상해시 포동 신구 인민법원과 상해시 장녕공안분국은 며칠 전 연속 위신판매 사건에 통보했다.

이 사건들의 공통점은 범죄 용의자가 위신친구권을 통해 친구에게 고가의 가짜 상품을 판매하는 것이 특징이다.

이에 대해 ‘용돈을 벌어 ’로 휴가를 낸 ‘친구 ’가 대부분이 형사 책임을 묻는다.

‘ 친구권 ’ 은 휴가의 주요 루트이다.

포동법원은 최근 친구에게 가짜 가방을 팔았던 범죄 용의자에게 가짜 등록상표를 판매한 상품죄로 각각 금위안 1000원을 처벌했다.

벌금은 많지 않지만 상술한 두 사건은 모두 지적재산권 형사 사건으로 취급돼 범죄 용의자의 개인 파일에 ‘ 형사범죄범죄 범죄 ’ 라는 오점을 떨어뜨릴 것이다.

피고인 왕 모, 황 씨는 같은 회사에서 일하고 함께 살았다.

‘친구권 ’에서 각종 상품을 파는 것을 보니 두 사람은 자신의 ‘창업 ’을 시작하기로 했다. ‘용돈을 벌기로 했다 ’고 결정했다.

이에 두 사람은 휴대전화 위신플랫폼을 통해 각종 가짜 위조 브랜드 가방과 시계의 사진을 공개하며 잠정적으로 대외판매하고 있다.

얼마 안 된 지 얼마 되지 않아 신고를 받았는데, 경찰은 그들의 숙소에서 즉석에서 판매된 LV 카드 벨트, 가방, 지갑, 지갑, 시계를 이용한 시장 중간 가격에 따라 53.76만원이다.

또 다른 사건에서 피고인 한 모 씨, 손 씨가 검거된 지갑과 가방 등 24만 81만 위안이다.

상하이시 장녕구 왕씨는 최근 주지파출소에 신고한 왕모 씨는 지난해 8월 하순에 웨이터에 젊은 여자 한 명을 결식했다. 상대는 특수 채널을 통해 에르메스 브랜드 한정판 가방을 구입할 수 있지만 30%에서 50%의 수수료를 받아야 한다.

피해자 왕 씨는 선착순 인민폐 22.2만원으로 각각 3개의 가방을 구입했으며, 사후 그녀가 구입한 ‘프랑스 직우표 ’ 브랜드 가방의 품질이 문제가 있어 장녕공안부서에 신고했다.

에르메스 브랜드 측이 감정해 피해자가 구매한 브랜드 가방을 전부 모조했다.

피해자가 제공한 우편증서 등 관련 단서를 조사한 뒤 경찰은 "대매" 여성의 정체가 연간 27세 만에 범죄 용의자 서모 씨가 사건 발생 당시 여전히 프랑스에서 유학을 하고 있는 것으로 확인됐다. 화물은 프랑스에서 상해로 직접 우송하는 것으로 밝혀졌다.

범죄 용의자 서 씨는 지난 3월 18일 프랑스에서 상해로 돌아와 파출소 경찰관은 포동 국제공항에서 통제했다.

서 씨는 지난 2014년 9월 프랑스에서'수중에 물건이 있다'는 친구를 인수한 뒤 대리 장사를 시작해 자신이 판매한 가방과 가짜 가방을 파는 상황에서 여전히 실제 포장 가격으로 판매해 판매하고, 그 중 모리는 모두 4만여 위안을 합산했다.

포동법원의 주심 판사 펑상은 기자에게 위신'친구권 '판매 형사 사건에 대해 약간의 공통적인 특징을 가지고 있다.

입고장소와 같은 가짜 상품은 외지에서 발송한다. 둘째는 입고방식이 같기 때문에 인터넷에서 잘 보고 직접 주문한다. 셋은 피고인이 입고할 때 자기가 사온 가짜 상품인 줄 알고, 가격만 낮으면 해외 대행, 고모형, 원행은 괜찮다고 생각했다. 넷은 마이크로 ‘친구권 ’을 보여주고, 쇼핑몰을 본 뒤 위자료를 사서 피고인에게 연락해 현금거래를 하고 있다.

트위터 ‘친구권 ’이라는 ‘현장 시청, 현금거래 ’의 방식도 재판 실천에 난제를 선사하고 있다.

"타오바오 가게, 천고양이점도 아닌 경동, 아마존 같은 전기상도 판매 기록이 없는 것은 피고인의 실제 판매 상황을 밝히기 어렵다"고 말했다.

풍상설.