황상원: 퇴장제 개혁은 등록제 개혁과 결합해야 한다

‘p ’은 일반적으로 퇴장난은 단지 하나의 법에 부닥친 문제라면, 이 문제의 해결이 새로운 퇴시 제도개혁으로 의견을 구하는 현 단계에서나 분명치 못하지만, 조만간 ‘증권법 ’의 개정 일정에 따라 ‘사변법법 ’을 정할 가능성이 높다.그러나 법에 따라 퇴장해야 할 회사가 증감회가 이번 의견 원고를 구하는 답 기자에게 말한 것처럼 ‘한 집, 퇴시 한 집 ’이 나타날 뿐 문제가 법에 맞지 않는 것은 물론 `a href =‘http:또는? www.sjfzmcom /news /index (c.ast.aas)에 해당하는 것이 분명하다.`라는 것이 분명하다.바로 < p >
'p'의 진짜 어려운 것은 출시 조건에 부합되지 않는 의법은 그'a http:/? wwww.sjfzm.com /news /index (c.aas)에 맞지 않는 분양의 의법 이 아니다.'a href ='http:'http:'s.s.s.com /news /news /news /news /news /c.as.as.aas'의 퇴출난을 의미하는 행정 심사제가 시장에서 결정적인 작용을 하게 만드는 나루기 어렵다.그렇지 않으면, 왜 새로운 퇴장제도 개혁 조치가 출범할 때와 맞닥뜨릴 때 중대 위법 조건을 강제 퇴장 규정을 적용하는 신중기의 처리는 여전히 이전의 ‘ 물러나지 않아야 한다 ’는 (# 의 # 를 제공할 때와 같다.
'민사침권 복구'의 지도 사상은 여전히 남방지분과 신중기 가조처벌 같은 설이 돌아가면 불법행위를 제때에 바로잡을 수 없고, 주로 당사자의 피해가 적당한 배상과 보상을 받게 된다면, 신주 발행이 과잉 권세에 의해 탈락할 수 있겠는가? 투자자의 이익에 대한 보호는 어떻게 여전히 빈말입니까? '

의 옛 사람 운운은 끓는 것을 끄집어내는 것보다 근본적인 봉급을 뽑는 것보다 못하다.‘a href =‘http:/? wwww.sjfzm.com /news /news /index uc.aas >를 비롯해 ‘중대 정보 `는 `를 비롯해 위법 행위 노출에 비해 중대 위법과 중대 위법과 중대한 정보 노출 행위가 출시 전의 싹트기 상태가 더욱 중요하다.만약 행정권력이 등록제 개혁의 요구에 따라 신주 발행의 실질적인 심사를 할 수 있다면 기업의 상장에 결정적인 작용을 하는 것은 오직 하나의 상장 조건에 부합되는 기업과 상장 조건에 부합한 기업이 행정 심사에 합류하기 위해 가짜를 조작할 필요가 있습니까?

은 상장 조건에 부합되지 않은 퇴장제의 두 말이 있겠습니까? 환언하면 퇴장제도개혁의 실질적 추진도 부정적으로 부정적으로 < 증권법 > 의 개정과 반드시 등록제 개혁의 추진과 결합하여 등록제 개혁의 요구에 따라 주동적인 개혁을 적극적으로 추진해야 합니다.상장 조건에 부합하지 않는 상장회사의 퇴퇴퇴할 제도적 보호정책이 개칙되면, 투자자 권익을 보호하는 행정 심사나 심사제에 이롭지 않은 행정 비준제는 퇴각된다.바로 < p >
'p'은 행정권력이 투자자의 이익을 지키는 쪽으로 진정으로 전락하면 상장회사의 대주주, 2주주주와 그 관련 식리계층의 기득득이 기임으로 분류하고 투자자의 이익을 보호하는 명의천백을 본퇴시자 설립을 유예하는'정리기'와'다시 상장'을 창출할 기회를 만들지 않으면 퇴장난을 바꿀 수 없다.바로 < p >
'p'은 등록제 햇볕 아래 퇴장난이 계속 계속될 뿐만 아니라 3군데다 다시 출시되는 시장화, 법치화, 상장화, 상태화, 주동퇴시, 강제성 퇴시장의 상환으로 투자자들이 시장에 대한 성신과 호신과 신뢰를 더욱 가질 전망이다.바로 < p >