인민폐 의 평가절상 은 구두 상품 의 수출 영향 이 이익 보다 크다

7월 11일 한 시기 이후 위안화의 평가절상 문제는 중국과 서양 국가가 바뀐 초점, 국내 구두옷 등 제조업이 주목하고 있다.일부 서방 국가들은 특히 맞다대외 무역많은 적자가 있는 미국의 압박은 중국이 평가절상을 이루고 있으며, 중국은 가치 상승을 밝히지 못하는 이유를 밝히기 위해 노력하고 있다.한쪽 은 승진을 요구하고, 심지어 큰 막대기 를 휘두르는 것을 아까워하지 않고, 한쪽 은 승진 을 하지 않는 것 처럼 유지하고 있다경제주권.한동안 매우 떠들썩하다.

왜 국제적무역본국의 이익.국내 경제활동에는 사회적 이익 수요, 외부적 고량이나 도덕적 혈액 구동이 얼마나 많은지 국제무역에서 이런 동기가 거의 존재하지 않는다.한 나라는 국제무역에서 얻을 수 있는 이익은 주로 두 방면이다. 하나, 실물 차원에서 각종 사용 가치의 교환을 실현하고, 즉 과거 흔히 말하는 ‘ 상호 유무 ’ 이다.세계 경제의 일체화 조건 아래에서 서로 통달하면 양국 사이의 국제 통화 매개체를 통해 삼국 4국에서 무수국 사이로 진행될 수 있다.둘째, 가치 차원에서, 다른 나라의 재산이 자국으로 바뀌는 것을 실현하는 것은, 바로 국제시장돈을 벌다.국제시장에서 가치를 얻어야 한 나라가 국제경제경쟁에서 영예를 벗어나 경제의 초월과 현대화를 실현할 수 있기 때문이다.물론 여기에 유입된 부유는 믿을 만한 부유물이 필요합니다. 그렇지 않으면 수월경화일 수도 있습니다.

위안화 평가절상 여부는 이 두 기준으로 이득을 따져야 한다.

표면적으로는 위안화의 가치를 견지하지 않는 장점을 견지하는 것은 신발 등 제품의 수출에 이롭고, 둘째는 중국 수중의 거액의 외화 자산을 평가할 수 있다.그러나 자세히 헤아리면, 이 두 가지 장점의 진실성은 의심스럽다.자국 구두 등 제품 수출을 촉진할 수 있는 일반 경제학 원리를 과소평가하는 사람은 없다.문제는 수출이 뭘까? 가치교환 가치로 사용가치를 바꾸기 위해 희소성교로 희소성을 바꾸면 중국에서 최신 외환예금이 3조 달러를 돌파한 사실이라면 현재의 수출입 무역은 이미 어떤 불균형이 존재하고 있는 것 같다.재산의 국제유입을 실현하기 위해서라면, 믿을 만한 부유물을 찾아야 한다. 달러나 미국 국채에 의존하는 신용은 아주 부족하다.자본 대외투자를 벌기 위해서라면 현재의 국제시장에서도 믿을 만한 투자 장소와 좋은 기회가 없을 것 같다.중투회사 같은 국가대표팀이라고 해도 여전히 성공한 사례가 없는 것 같다.이처럼 한 나라 경제에 대한 중요성에 대한 수출을 부정할 여지가 없다. 다만 미시경제 분야에서 한 구두업체에 대해 수출이 많을수도 있지만 거시경제학의 안목에서 수출입 사이에는 어떤 합리적 균형 균형 균형이 있는 것이 사실이다.관리가 있는 환율 체제에서 본폐를 과소평가하는 방법을 고수하면 과도한 수출을 실현하는데 효과적이지만 폐단은 무시할 수 없다.

중국의 이미 거액의 외환자산은 평가절하하지 마라. 이것은 모든 피와 땀을 쏟는 중국인의 가장 자연스러운 소망이다.그러나 수중 외화 평가절하 여부는 국인의 선량한 소원에 달려 있지 않다.일부 국가의 인플레이션 정책을 바꾸는 것도 본전을 견지하고 가치를 내지 않으면 실현되는 것은 아니다.국가 간의 경제 정치 외교 등 모든 방위의 바둑이 필요하다.

신발 수출 등 제품들은 실제 부유입을 바꿀 수 있다면 누구도 반대하지 않을 것이다.그러나 현재의 조건 아래에서 위안화가 평가하지 않는 폐단을 견지하는 것은 우선 우리가 실질적인 상품으로 저가 수출하여 환불하는 대량의 달러가 불견하여 진실의 재산을 의미하는 것은 아니다.

미국은 2008년 금융 폭풍이 폭발한 이후 이륜 수량의 여유 있는 화폐 정책을 내놓았다.수량이 느슨하다니 금리가 더 낮아서는 안 되며 가격수단을 쓸 수 없는 상황에서 수량 수단으로 지폐를 남발하여 실행하는 극도로 폭넓은 화폐 정책이다.지폐의 남발은 반드시 통풍을 의미한다.) 통등은 화폐의 가치가 떨어진다는 것을 의미한다.그동안 인민폐의 평가절상을 지키지 않고 저환율과 일정한 도리를 유지하려면 미국이 화폐를 남발하는 상황에서 중국은 달러에 대한 평가 절상을 견지하는 것을 이해하기 어렵다.{page ubreak}

환율은 두 종류의 화폐 사이의 비가관계를 반영하고 있다.달러의 평가절하 상황에서 위안화가 상대적으로 평가하지 않는다면 수출 상품을 더욱 헐하게 파는 것을 의미한다.그 당시의 중국'금원권'은 이미 남발 등으로 극심한 평가를 내리고 있는 것과 같지만 평가 전 가격에 금금 은원을'국민정부'에 팔아 원래와 같은 수량의 금원권처럼 우매할 수 없다.

더 큰 역사적 척도에서 보면 미국의 적자 재정은 이미 바뀌기 어려운 국책이 된 것 같다.중국 학자 송홍병의'화폐전쟁 ②'에 따르면 미국의 공사채무는 최근 매년 7 ~8%의 비율로 상승했고, GDP 연간 증가율을 넘어섰고, 그 총량은 연간 GDP 총량의 370%를 넘어섰다.천문학적 재정 위기를 어떻게 해결할 것인지 지폐만 남발할 수밖에 없다.그러므로 미국이 긴축성 화폐정책으로 복귀하기를 기대하는 것은 일종의 사치스러운 것이기 때문에 달러를 주요 비축화폐로 대량으로 보유하는 것은 항상 큰 우려가 있다.

이어 입력 인플레를 유발한 것이다.양라운드 수량이 느슨하게 남발된 녹색 티켓은 미국에만 머물지 않고 세계 각지로 흘러갈 것이다.나라 사람들은 최근 몇 년 동안 국제 열전의 유입을 논의한다.사실 중국 같은 주요 상품 수출국에 대해서는 열돈으로 유입되는 경로는 일반 무역의 합법적 경로를 통해 외화의 대량 유입을 실현할 수 있다.이 경로를 통해 미국이 남발한 표가 국외로 도입되며, 한편으로는 가격이 저렴한 중국 상품을 누리면서 자국 내부를 ‘ 통화 긴축 ’ 에 처해 있는 상태다.미국의 CPI 상승폭은 2008년 3.8%, 2009년 2.1%였다.하지만 현재 0.5%가량.

열전 경로든 무역 경로든 과량의 외화유입세는 반드시 입력형 인플레이션을 불러일으킨다.이 화폐환율을 낮추는 동시에 중국은 강제성을 실행하고, 적어도 전수된 매각 제도로 외환을 모두 중앙은행에 집중한다.중앙은행은 무엇을 가지고 환수환을 받는 것이 아니라 인쇄권을 유용한 것이 아니다.외화 유입이 많을수록 중앙은행은 환수환을 위해 석방된 원화는 많아진다.이에 따라 중국이 최근 몇 년 동안 외화 점유는 줄곧 통화 증발의 중요한 요인이다.최신 숫자는 중국이 보유하고 있는 외화는 이미 3조 달러를 넘어섰고, 최근 도착하는 6조5경에 따라 환율을 계산하면 20여조 위안을 방출해야 한다는 것이다.수출 외화 창출로 인해 표가 너무 많아 수입성 인플레를 초래했다.

외환은 무역경로를 통해 필요한 상품을 매입하여 국내 시장의 상품공급과 풍부성을 증가시킬 수 있다면, 인플레를 억제하는 역할을 할 수 있다.하지만 현재 국제시장에서는 현재 수입수준보다 더 많은 중국이 필요한 상품은 없다.국제 무역 구조가 균형을 잃은 상황에서 중앙은행의 집중적인 외환은 좋지 않은 출로가 없어 일부 전망의 미채와 소량의 구채를 구입하여 대부분 장부에 엎드려 있다.이렇게 되면 중국 중앙은행은 거의 미국 지폐 공장의 창고가 되었다.

셋째는 국제무역 분쟁을 일으키기 쉽다는 점이다.중국 상품은 국제 시장에서 매우 강한 경쟁력을 가지고 있다.이것은 많은 원인이 있다.그러나 무엇보다 중국 근로자의 직업 자질이 높기 때문에 부유한 내구성 정신도 중국과 장기간 저임금정책을 실행했던 역사적 요인과 관련이 있다.많은 선진국들은 장기적으로 고복지정책을 추진해 노동력 원가 높은 기업으로 인해 제품 경쟁력을 심각하게 영향을 미쳤다.하지만 그래도 중국 상품의 대량 수출은 치열한 무역마찰을 일으킬 수 있다.마찰에서 우리는 미국에 대해서도 우리의 수출 상품은 대부분 당신들이 생산하지 않는 것이며, 당신의 관련 산업에 실질적인 손상을 입히지 않지만, 여전히 중국 비슷한 산업의 일부 국가에 대해 설명할 수 없다.

현재 마찰에서 미국은 미폐를 남발한 화폐를 통해 중국을 대처하는 방법을 찾아낸 것 같지만 세계 화폐 발행권을 가진 다른 나라는 이런 수단이 없는 것 같다.따라서 무역 마찰은 종종 다양한 국제 분쟁을 일으켜 우리나라가 비교적 수동적인 국제 정경 환경에 처해 있다.한동안 발생한 스페인은 중국 신발을 소각하고 모스크바에서 중국 상인을 박해하는 등 중국 수출 상품에 대한 원수를 볼 수 있다.{page ubreak}

반대로 위안화 평가절상 의 장점 은 그 하나, 인민폐 와 각 주요 무역 대국 화폐 의 비율 이 합리적 으로, 그 는 국제 무역 중 각국 의 공급 상황 과 지위 변화 를 실감 나게 하는 가격 신호 이다.장기적으로는 국제적 경제의 균형을 개선하는 데 유리하고 우리나라의 경제적 불균형을 바꾸는 데 도움이 된다.중국 경제의 이륙 과정에서 우리는 외향형 경제를 발전시키기 위해 여러 차례 인민폐 환율을 낮추는 것은 완전히 정확한 전략적 선택이다.문제는 30년의 고속 발전을 거쳐 우리나라는 비교적 강력한 공업생산능력을 형성하고 상당한 재력을 축적한 후 우리나라의 소득은 특히 실물 소비 수준이 낮았지만 대량의 자원은 상품 저가로 수출을 통해 국제시장의 수요를 충족시키는 데 있다.이런 국면은 갈수록 불합리하게 보인다.내수 차원에서도 대외무역구조와 상응하는 환율정책을 조정해야 한다.

둘째, 우리나라 무역 조건이 악화되는 장기적인 추세를 개선하는 데 도움이 된다.일찍부터 우리나라 무역 조건이 악화되고 있다고 하는 사람들이 있다.예증은 우리가 수억의 양말을 써야 보잉 비행기를 바꿀 수 있다는 것이다.사실 이런 상황을 바꾸는 가장 편리한 경로가 위안화의 평가절상이다.인민폐가 10% 절상한다면 상례 양말과 비행기의 거래에서 우리는 즉시 "몇 천만 켤레의 양말을 절약할 수 있다.

셋째, 국내 시장의 공급 상황을 바꿔 우리나라의 물가 상승세를 크게 낮추는 데 유리하다.미시경제에서 ‘ 성 (省) 하 (省) 은 체화를 의미하는 것이며 손실을 의미한다.하지만 이런 경우 국내 시장의 물가 상승을 억제할 수 있다.

넷, 위안화의 국제구매력을 높이는 데 도움이 돼 우리 국민의 소비능력과 복지를 높이는 데 도움이 된다.일부 학자들은 인민폐의 평가절상을 높일 수 있는 국제구매력을 높일 수 있는 것은 국내 소비자의 의견에 매우 이롭지 않다고 하는데, 네가 인민폐를 가져와 주지 않는다고 한다. 그 말은 이미 현재의 실제에 그다지 적합하지 않다.인민폐는 실제 국제화 프로세스를 시작했고, 중국 주변 국가와 지역, 인민폐는 이미 진실한 지불 능력을 형성하고 있다는 것을 모두 알고 있다.인민폐의 진일보한 국제화에 따라 국민에게 주는 이익이 날로 드러날 전망이다.관광, 유학 등 외화 사용으로 국민이 본화 평가절상 이득을 얻은 것은 기껏해야 자국 국민이 자국 중앙은행을 차지하는 ‘ 싸 ’ 이다. 이는 국가보다 직접 국민소비권보다 더 큰 것은 아니다.게다가 중앙은행은 당초 외화에 들어갈 때 지불한 것도 인쇄된 지폐에 불과했다.

인민폐의 평가절상이 불리하지 않을까? 분명 있을 것이다.그러나 불리함에도 구체적인 분석과 예측도 필요하다.

평가절상은 이미 외화 보존이 유달리 달러화의 재산이 사라지는 것은 국가인들이 가장 보기 싫은 국면이다.그러나 달러의 초발은 이미 사실이기 때문에 달러의 평가절하도 사실일 수 있다는 점이다.이런 상황에서 위안화의 평가절상을 견지하여 수중 달러를 구현하고 손해를 보지 않는다는 것은 일종의 자기위안이다.

문제는 이것뿐만 아니다.만약 가치가 오르지 않는다면, 우리는 앞으로 대외무역에서 여전히 낮은 가격에 수출 상품을 비교해서 이미 실제적으로 평가절하되는 달러를 환불한다는 것을 의미한다.이 새로운 달러는 결국 평가절하를 면치 못하고 있다.위안화 절상을 실현하는 것은 남발의 달러를 인정하지 않는 것과 같은 구매력이 있다는 뜻이다.중국물건을 사려고 합니까? 당신은 더 많은 달러를 지불해야 합니다.

재경학자 낭함평은 중국 신발 수출 등 상품 가격을 너무 낮추어 산업체의 최악의 위상 탓이다.이런 상황도 중국 경영문화의 악성 경쟁 분위기와 관련이 있다.많은 상황에서 일부 기업의 자살식 저가 경쟁으로 또 하나의 수출 상품을 팔아 버렸다.따라서 개별 구두 기업의 자율을 통해 무역 조건이 악화되는 상황이 매우 어렵다.그러나 인민폐의 평가절상은 모든 중국 수출업체들이 휘말려 들어오는 집단 가격 인상에 해당한다.중국의 많은 수출 상품은 선진국들이 이미 생산하지 않는 생활 필수품과 일상 소비품의 경우 이러한 집단 가격은 반드시 거부하기 어려운 것이다.

위안화가 평가절상되면 중국의 경제체량과 산업구조적 특징으로 적어도 상당한 시기에 어느 하나 혹은 몇 명의 경제체능이 세계공장의 지위를 대체할 수 있는 것은 아니다. 특히 중저단구두복 등 제조업 분야에 있다.몇 년 만에 인구 이익이 사라지면서 중국은 중저단 분야에서 세계 공장의 지위를 유지하려 해도 객관적으로 불가능하다.