유한회사 "무한 번거롭다"

창업이 갈수록 쉽게 로맨틱해지고 편리한 기업 중개 서비스가 있을 때 창업자는 관련 세부사항에 관심을 가져야 한다.

유한회사 의 무한한 귀찮음

모두 장사를 하고 기업을 할 때 가장 자주 쓰는 형식은 유한 책임회사를 세우는 것이다.

이런 회사 유형은 투자자에게 좋은 보호이다. 투자자가 경영이 부실한 탓에 회사가 망하면 회사가 빚이 생기고 투자자도 자신만 투자한 돈으로 상환할 뿐, 배상할 때까지 배상한다.

그러나 절강성 항주 시 에는 명중 이라고 불리는 유한 책임회사 주주 가 있는데, 오히려 감당해야 한다

주주: 무한 책임? 잘못한 거 없어!

항저우명 대중 회사가 주로 경영하는 것은 화학 섬유 제품이다.

소위 화섬유 제품은 실질적으로 석유 제련을 거쳐 원단을 생산하는 반제품으로 사용된다.

2007년 유명 회사 제품의 품질에 문제가 생겨 기업은 계속 경영할 수 없다.

부도할 때 명중들은 자산도 없을 뿐만 아니라 모두 중국 은행 소산지행 97만원의 대출도 빚지고 있다.

명중회사는 두 주주가 있는데 심수중의 지분이 회사의 95% 를 차지했다.

주주 심수 중 마지막 회사를 떠났다.

일부 채권자들이 사무실 안의 책상의자를 옮기는 것을 보고, 물 속의 눈물을 참지 못했다.

명중회사 폐쇄 이후 대주주 심수에서 잠시 창업할 생각은 없다.

친구의 초청에 그는 친구의 회사에서 아르바이트를 한다.

하지만 사람이 재수가 없으면 찬물을 마셔도 이가 깨진다.

이날 갑자기 법원의 두 동지가 그를 찾아와서 그에게 소환장을 건네주었다.

심수에서는 그가 중국 은행의 소산지행으로 알려졌고, 이 은행은 명중회사에 97만 위안의 대출금을 상환하고 주주 심수 중 무한연대 책임을 져야 한다고 요구했다.

심수 중에 의외로!

자기 회사는 유한책임회사인데, 회사가 이미 부도되었으니, 자신의 58만 투자금도 이미 다 배상하고 책임도 마땅하다.

지금 은행은 왜 자신이 무한 연대 책임을 지고 은행의 97만 대출을 상환하는 것일까?

심수 중 “ 틀린 것이 틀림없다!

나는 무한한 책임일 리가 없다.

나는 국공상 부서에서 수여한 영업 면허증을 가지고 있다. 바로 유한책임회사이다.

은행:악의 대출인 단호히 추궁!

복건행장은 중국 은행 항주 소산지행 전관 추상 부채의 부행장이다.

이날 아래 2급 지행은 명중회사라는 기업이 97만 위안의 대출이 만료되었지만 계속 갚지 않았다.

조용 행장은 부하의 지행에 대해 명중회사의 업무를 더욱 진일할 것을 요구했다.

이 책임은 중국 은행 항저우 소산외력지행 행장 오우봉의 몸에 떨어졌다.

그는 심수를 찾았다.

그러나 이 때의 명중회사 경영은 이미 어려움을 겪고 있다.

오우봉은 당시 명중회사가 들어온 물건이 1만 원, 이전에 10200위안을 팔 수 있었지만, 시장 시세 파동으로 8500원도 팔았고, 9000원도 있었기 때문에 이렇게 손해를 볼 능력이 없었다.

명중들이 대출 대출을 갚지 못한 능력을 보고 은행에서 해결 방안을 제시했다: 대출 원금은 한꺼번에 갚지 못하고 이자를 선불할 수 있다.

쌍방은 매달 3만 위안을 갚기로 협의했다.

그러나 3개월이 지나 심수에는 은행의 한 푼도 갚지 않았다.

오우봉이 다시 심수를 찾았을 때 그의 답변은 "나는 이미 돈을 벌지 않았고, 기업은 이미 부도가 되었고, 이 능력은 갚을 수 없었다"고 말했다.

이후 심수 중 갑자기 은행의 시선에서 사라졌다.

오우봉은 생각할 수 있는 모든 방법으로 심수를 찾지만, 시종일관 찾지 못했다.

이 일의 발생은 은행과 심수 사이의 관계를 완전히 깨뜨렸다.

행조용건은 자신이 무책임하고 은행에 대해 책임을 지지 않는다는 것은 분명히 고의로 옳다고 말했다.

그는 돈을 갚지 못할 줄 알고 도망갔다.

그렇게 말하자면 악의적으로 빚을 도주할 것이다."

당시 은행이 심수에 대한 판단에 대한 의혹이 있었기 때문이다.

그러나 얼마 되지 않아 심수 속에 다시 나타나 은행이 이런 추측을 더욱 굳게 믿게 했다.

3개월 후, 아래로 지행하는 사람이 조용건사무실에 와서 심수중으로 돌아왔고, 무역을 하고 있고, 작은 경영부도 있고, 차를 몰고 있고, 멋지게 지낸다.

회사가 무너졌으니, 자기가 매우 윤택하게 지내고 있는 은행은 법률 상식을 이해하는 사람을 심수에게 아이디어를 내는 것이 바로 당신이 등록한 것은 유한 책임회사이고, 어차피 당신 회사가 쓰러졌으니, 당신은 사람이 갚을 필요가 없다.

심수 중의 행위는 그가 유한회사를 이용하는 것을 더욱 확신시켰다

은행은 자신이 멋지게 지내고 있다는 것을 알고, 심수와 그의 가족은 매우 초조했다.

심수 속의 아내는 자신들의 생각이라고 말했다.

그들은 우리가 멋있다고 말하는데, 우리가 뭘 가지고 멋있게 가나요?

그녀는 그들이 지금 사용하는 차가 그들의 차가 아니며 친구가 빌린 것이라고 말했다.

그녀는 그들이 사용하는 산타나 차량 본사를 제시하고 차주인은 확실히 그들 부부가 아니다.

그러나 문제의 관건은 이미 여기에 없다.

새로운 발견으로 정세가 급전진하였다.

백만의 무한한 책임은 어디에서 왔느냐?

은행에 대한 대출이 상환되지 않으면 대출원에서 행장까지 책임을 져야 한다.

게다가 심수 중에는 악의적으로 상환대출을 피하는 것을 느꼈기 때문에 은행은 이 대출을 추회하기로 결심했다.

바로 이맘때, 회전기가 나타났다.

명중회사의 등록 자료를 자세히 조사할 때 은행은 심수 중 규정에 따라 출자하지 않았다.

당초 명중회사의 등록 자금은 60만 원이었는데 심수 중 출자는 58만 원이었다.

그러나 은행은 심수 중 출자할 때 하자가 있다고 발견했다.

소산심사사무소에서 명중회사에 발급된 검자증명서에 심수 중 출자증은 58만원인 한 회사 등록자금이 입위되었는지 증명하는 법정 증거가 있다면 은행은 왜 결점이 있다고 말하는가?

복건은 그가 심계사무소에 보낸 검자증명이 있지만, 감사 사무소는 이 검자증명이 무엇입니까?

좀더 파헤쳐 내려가면 통장 두 개가 있다는 것을 발견한다. 그는 통장을 통해 자금을 검증하는 것이다.

원래 은행이 소산공상국에 가서 명중회사의 파일을 조사할 때 명중회사가 설립할 때, 자금을 검증하는 것은 심수중의 개인 예금 증서였다.

복건은 이 돈이 기업 계좌에 있는 것도 아니고

은행 측은 등록금이 도착하지 않는다면 유한책임회사의 자격이 성립되지 않는다면 출자주주로서 전체 경영 과정에서 발생하는 결과에 대한 책임을 져야 한다고 판단했다. 책임회사의 권리 의무는 만끽할 수 없다는 것이다.

그렇다면 제한이 아니라면, 한없이 출자인으로서 가장 큰 능력은 가산이고, 은행의 빚을 갚아야 한다.

은행은 심수에서 무한 책임 상환은 97만 위안의 빚을 갚아야 한다고 생각한다.

그렇다면 당초 명중회사의 등록 자금은 정말 도착하지 않았을까?

은행에 대한 설법에 대해 심수 중 억울함을 느끼는 그는 당초 충분한 출자라고 말했다.

은행이 말한 출자흠에 대해 그는 자신이 모른다고 말했다.

당초, 등록 회사의 절차를 잘 모르기 때문에 모든 것을 친구에게 도움을 청하고, 친구가 뭐라고 하면 자기가 어떻게 했을까.

감사 사무소는 그에게 58만 위안의 예금을 내보내서, 그는 집 은행을 소산 감사사무소에 통장을 주었다.

심수에서는 초험자가 있을 때 소홀함이 오늘의 처지를 난처하게 할 줄은 몰랐다.

그러면 심수에서 말한 것은 사실이 아닐까요?

항주 소산감사 사무소 부소장은 당시의 검자가 불규칙하다고 말했다.

전체 등록 회계사 업계는 모두 이렇다.

당신의 이 출자증명서에 대해서 당시에 구체적으로 어떤 수속을 해야 할지 저도 잘 모르겠습니다.

투자를 소홀히 하여 큰 화를 야기하다

심수에서는 억울하지만 당초 그의 등록 자금이 도착했다는 것을 증명할 수 없었기 때문에 은행은 무한 책임 상환은행 대출을 받아야 한다고 생각한다.

머지않아 은행은 소산구 법원에 소송을 제기했다: 명중회사가 97만원의 대출을 요구하고 대주주 심수에서 연대 책임을 져야 한다고 요구했다.

기소 후, 행장 역시 이 소송이 승소할 수 없다면, 다른 비슷한 기업들이 있을 수도 있고, 어떤 경영난이 나타나면 가장 책임 있는 태도가 아니라 은행에 대한 차원에서 경영을 할 수도 있고, 이런 행위를 따르지 않고, 대처할 수도 있고, 도리어 개인적으로 잘 지내고 있다.

은행은 이 방면의 압력을 가지고 있다.

하지만 유한회사의 주주들에게 무한한 책임을 맡게 하고 법상 명문 규정도 없고 학술계에도 논란이 존재하고 있다.

그렇다면 법원은 결국 어떤 판결을 내리게 될까?

소산구 법원은 소산민중물자 유한회사가 중국 은행항주 소산구 지행 97만원, 심수중 지불의무에 연대 책임을 지고 있다.

주주가 회사의 빚에 대해 무한한 연대 책임을 진다는 뜻이다.

항저우 소산구 법원 판사는 본 안에 검자보고가 하나 있지만 심수에서 제출한 두 개인의 예금증서를 비롯해 개인 예금증서는 검자할 수 없다고 판단했다.

이 때문에 두 주주 자금이 아직 도착하지 않았으니 법인 자격을 갖추지 못했다는 것을 인정해야 한다. 흔히 말하는 것은 더 이상 유한 책임 보호를 받지 않고 무한한 연대 책임을 져야 한다.

유한책임회사 주주들이 회사의 채무에 대해 무한 책임을 져야 한다는 판례 북대법대 교수는 주주주 허위 검자, 투자 부족, 탈출 자금을 보급할 경우 회사가 채무청상 책임을 진다면 사실상 채권자의 이익은 보호되지 않는다고 보급할 만하다.

이를 제외하고는 투자자가 등록회사에 투자할 때 자금을 주입하지 않았거나 자금을 주입하고 탈출할 경우 이런 상황에서 투자자가 불법이익을 도모하는 도구가 될 수 있다.

그것은 빈껍데기 때문에 채권자에게는 실제로는 사기행위이다.

이런 상황에서 투자자들이 이런 위법행위를 실시한다면 회사의 채무에 대해 무한 책임을 져야 한다고 한다. 이것은 우리 규범회사의 등록 질서를 규범에 대한 우리의 시장 질서를 규범적으로 규범적으로 규범적으로 규범에 대한 회사의 좋은 상업신용을 세워 중요한 역할을 한다.

유한책임회사는 매우 성숙한 회사 형식으로 기업주들의 이익을 최대한 보호해 주주주들의 사업에 실패한 이후 재기할 기회를 갖게 해야 한다.

그러나 일부 사람들이 회사 등록을 할 때 회사 등록 절차를 모르기 때문에 일부 중개업에 불규칙한 등록을 위탁하는 것은 기업의 앞으로의 거대한 위험이 될 수 있다는 점에서 현재는 꿈에 가득 찬 젊은 창업가들이 주의를 기울이고 있다.

신용에 직면하여, 네가 모르는 것을 말하지 마라.

시장경제가 건강한 발전을 위한 3운전마차는 각각 이익 구동, 성신 계약, 우승 열패다.

중국의 이런 규범이 없는 시장 환경에서 이 세 가지 방면은 모두 큰 문제가 있다.

이 사건은 제2조 원칙에 위배되는 전형적인 상황입니다.

표면적으로는 주주가 자기 등록 회사 때 꼼꼼하지 않아 남에게 약점을 잡고서 끝없는 책임을 져야 한다.

그러나 깊게 발굴해 보면 기업의 성신 계약 의식에 대한 사례다.

우리는 세 가지 방면에서 분석해도 무방하다.

우선 등록 자금 미착은 많은 중소기업의 통폐다.

만약 돈을 꾸지 않고 소송을 하지 않는다면, 이 문제는 결코 중요하지 않다.

그러나 이번 사례의 분쟁에 부딪히면 번거롭고, 자신이 모르는 것으로 미루는 것은 근거가 없다.

그래서 중소기업은 위험을 피하기 위해 문제가 발생할 때 제한적인 책임을 맡아야 하며 등록할 때 등록 자금을 제자리로 만들어 아무런 구멍도 남기지 않는다.

그 다음에는 문제가 생기면 적극적으로 대피하는 것이 방법이 아니다.

빚은 돈을 갚는 것은 천부적인 성실한 직책이다.

한 번에 갚을 수 없어도 은행과 협상을 할 수 있고 차츰 빚을 갚을 수 있다.

만약 의식적으로 ‘ 유한회사 ’ 를 이용하여 책임을 회피하면, 자신과 타인에 대해 모두 책임을 지지 않는다면, 앞으로 어떻게 사회에서 생존할 것인가?

한 사람이 만약 신용이 없다면, 시장 경제에서 블랙리스트를 타야 한다.

물론 중국은 아직 미국과 같은 ‘사회안전번호 ’ 시스템이 없기 때문에 많은 사람들이 ‘다이아몬드 ’를 초래했다. 한 곳에서 망쳐놓고, 다른 곳에 다시 등록하여 그대로 윤택하게 살 수 있다.

마지막으로 등록 자금이 60만 원밖에 없는 기업에 은행이 왜 97만 위안의 대출을 주는가?

만약 나쁜 빚이 생기면 은행의 이익은 무엇으로 보장합니까?

그래서 은행은 이 사례에서도 책임이 있다.

만약 많은 사람들이 등록할 때 흠이 없다면 은행의 대출은 물에서 떨어질 수밖에 없다.

이 사례가 드러난 것은 체계적인 문제이며, 신용 계약의식이 제대로 되지 않고 법적 보장 시스템이 완벽하지 않다는 것은 믿기지 않는다. 사람들은 다른 사람을 쉽게 믿지 못하고, 결과적으로 가장 둔한 방법으로 자신을 보호하고 운영 비용을 확대할 수밖에 없다.

이것이 바로 왜 중국인이 부지런하고 부유하지 않다.

성실한 결핍으로 온 사회가 무거운 대가를 치르게 했다.