高利貸しには「渋滞」も「疎」も必要だ。

高利の貸付け-資金の鎖は切れます-道を走って、これは最近の民間の貸付けが気が狂ったいくつかに達することになります。温州企業の描写実際には、民間の貸し借りは、私たちがよく知っている高利貸しです。温州の支配人は13億元の高利貸しを持って逃げて、債務者の8割は公務員です。

経済学者の茅于軾は高利貸しに対して自分の見方があって、彼は利息が高くて供給が需要に追いつかないと説明して、国民を励まして放します。高利貸し。すべて高利貸しに行きました。利息も下がります。これはもちろん机上の空論的な考えで、民間の借金にはリスクがあります。債権者の債務者に対する信頼に基づいているだけです。一旦違約したら、リスクは元も子もないです。全社会が危険好み型であることを強要することはできません。高利貸しを全国民が行って株を売買することに相当します。高利貸は冷たい経済学の原理の前で合理的で、供給があるのは需要があるためで、しかし現実的な環境の中で、高利貸は切っ先の上で血をなめて、高利貸しに頼って企業を危険に転じるのは結局少数です。

高利貸が激しく対応するのは二つの問題です。一つは民営を主とする中小企業はお金が足りなくて、銀行が縮小しているマクロな環境によって国有大商業銀行は大企業と大顧客にもっと愛顧されて、中小企業に対して貸与を惜しんで、銀行は自分の利潤指標とリスクコントロールがあります。関連している監督管理部門の三令五申も大きな効果を受けることはできません。二番目は国民経済の中の金融化の傾向が比較的に深刻であり、企業であろうと、個人であろうと、お金を出して貸与したいです。短い時間で高い見返りを得ます。最近の上場企業の中では業績が比較的「目を養う」ことが多かったですが、具体的に見ると、多くの会社の主な業務はあまり良くないです。お金を稼ぐのは高利貸しで、資金を実業経営に使うのではありません。つまり、銀行からお金を簡単に安く借りることができる会社は、自分の顔を振り向けて「二大家さん」になってしまいました。監督の穴を利用して、お金をもっと高い利息で借りて、もっとお金が必要なのに、お金がかかりにくい中小企業に貸して、横になってお金を稼いでしまいました。あるメディアはデータを提供しています。温州で製造業に従事する中小企業の粗利益は普通3%から5%です。民間の借り入れの年利率は60%に達することができます。

民間の借金はますます激しくなり、システムのリスクは絶えず高くなり、政府は当然座視できない。温州市政府はすでに態度を表明しており、暴力による借金の取り立てなどの違法犯罪行為に厳しく打撃を与えるほか、一時的な流動性の困難がある企業に対しては、簡単に融資や貸付を停止したり、中小企業の難関突破を支援したりすることはできないとしています。しかし、もっと長いのは、中小企業の融資需要をどう満たすかということです。このような需要は剛性で、正規の銀行ルートではお金が借りられないので、高利貸しや地下銭荘などの非正規の融資ルートに頼るしかないです。浙江女富豪の呉英が不法に資金を集めている事件は注目されています。彼女が不法に預金を吸収し、法律に触れるのはもちろんですが、時間が経っている呉英現象に対しては、このような人だけを捕まえたとは言えません。制度上の反省が必要です。

高利貸しに変身しやすい民間の借金は、渋滞だけでは済まない。利率が市場化に足りず、市場資金の需給状況を反映することができず、干ばつの干ばつ死、冠水死という。いかなる価格も過剰に規制されて歪んでしまうと、二つの場合があります。一つは賃貸、一つは闇市で、利率についても例外ではありません。金融市場では大きな銀行が天下を一手に引き受けるわけではなく、立派な銀行としての地位はもちろん、大企業にどうやってサービスするかを考えることが多いです。中小企業の融資需要は、多くの中小銀行がドッキングする必要があります。