製靴業：事業者の環境を改善することは、産業移転よりも重要です。

最近国務院は「国務院は中西部地区について受けます。

マクロ戦略として東部沿海地区を推進する。

再確認が必要なのは、30年の経済発展の過程を経て、沿海地区の経済形態はすでに高度に複雑になり、多くの業界の間で互いに依存し合い、産業の組み合わせ、市場環境の形成は多種の簡単に説明しにくい暗黙の条件を含んでいます。

私が知っている限りでは、沿海部に多くの労働集約型企業の経営状況は、確かに直面しています。

例えば、2009年以来の代表的な労働力募集難の問題は、国の4兆元を背景にした積極的な財政政策が労働力資源の多くを強引に占拠しているためである一方、通貨の投入が多すぎてインフレになり、労働者の生活コストが急速に上昇し、賃金に対する要求が高まっているためである。

伝統的な沿海輸出加工企業はもともと微利生存で、短期間で労働力コストの大幅な上昇を支払う能力がない。

また、現在の都市と農村の分離戸籍制度の下では、外来労働者は就職先に定着できず、子供の教育、医療、社会保障の面で差別に直面しています。

これらのコストは直接間接的に企業経営に反映されます。

民間労働者の就業に関するすべての差別的な政策が廃止されれば、産業労働者は本当に普遍的な国民待遇を享受でき、労働力の供給はきっと安定して秩序よく行われると考えられます。

その他に、現在のマクロ環境の下で、地方の官吏は経済組織と産業に対して多くの特別な偏愛を表しています。例えば、彼らは大規模な国有企業、富500強、ハイテク、新エネルギーなどのギャグに満ちた企業を好みます。伝統的な服装、製靴などの労働密集型業界に対して情熱を失いました。

したがって、労働集約型産業はすでに沿海地域で発展するのに適していないということは、単純で粗暴で、市場経済の内在する複雑さをまったく無視している。

もちろんどのようにマクロ経済政策と社会政策のターゲットと有効性を高めるかは、公衆と企業家階級の積極的な参加が必要である。

企業家階級が明確な認知と十分な自覚があれば、より多くの社会力を結集し、経済政策と社会政策の弁論に参与し、問題の背後にある問題を明らかにし、ビジネス環境の改善を推進することができる。